คนส่วนใหญ่ในประเทศเศรษฐกิจก้าวหน้าส่วนใหญ่จาก 17 ประเทศที่สำรวจโดย Pew Research Center กล่าวว่าการมีผู้คนที่มีภูมิหลังต่างกันทำให้สังคมของพวกเขาดีขึ้น นอกประเทศญี่ปุ่นและกรีซ มีความเห็นประมาณหกในสิบหรือมากกว่านั้น และในหลายๆ แห่ง เช่น สิงคโปร์ นิวซีแลนด์ สหรัฐอเมริกา แคนาดา สหราชอาณาจักร ออสเตรเลีย และไต้หวัน อย่างน้อยแปดในสิบ อธิบายว่าพวกเขาอาศัยอยู่ที่ไหนโดยได้รับประโยชน์จากผู้คนจากกลุ่มชาติพันธุ์ ศาสนา และเชื้อชาติที่แตกต่างกัน
แผนภูมิแสดงหุ้นที่เพิ่มขึ้นเห็นความหลากหลายในเชิงบวก
แม้แต่ในญี่ปุ่นและกรีซ ส่วนแบ่งที่คิดว่าความหลากหลายทำให้ประเทศของตนดีขึ้นได้เพิ่มขึ้นเป็นตัวเลขสองหลักตั้งแต่คำถามนี้ถูกถามครั้งล่าสุดเมื่อสี่ปีที่แล้ว และการเพิ่มขึ้นอย่างมากยังเกิดขึ้นในประเทศอื่นๆ ส่วนใหญ่ที่มีแนวโน้ม
อย่างไรก็ตาม ควบคู่ไปกับการเปิดกว้างต่อความหลากหลายที่เพิ่มขึ้นนี้ การยอมรับว่าสังคมอาจไม่ดำเนินชีวิตตามอุดมคติเหล่านี้ อันที่จริง คนส่วนใหญ่กล่าวว่าการเลือกปฏิบัติทางเชื้อชาติหรือชาติพันธุ์เป็นปัญหาในสังคมของพวกเขา ครึ่งหนึ่งหรือมากกว่านั้นในเกือบทุกแห่งที่ทำการสำรวจอธิบายว่าการเลือกปฏิบัติเป็นปัญหาที่ค่อนข้างร้ายแรงเป็นอย่างน้อย รวมถึงประมาณสามในสี่หรือมากกว่านั้นที่มีมุมมองเช่นนี้ในอิตาลี ฝรั่งเศส สวีเดน สหรัฐอเมริกา และเยอรมนี และจากการสำรวจประชาชน 8 คน อย่างน้อยครึ่งหนึ่งระบุว่าสังคมของพวกเขาเป็นสังคมที่มีความขัดแย้งระหว่างผู้คนจากกลุ่มเชื้อชาติหรือชาติพันธุ์ที่แตกต่างกัน สหรัฐอเมริกาเป็นประเทศที่มีประชาชนส่วนใหญ่กล่าวว่ามีความขัดแย้งทางเชื้อชาติหรือชาติพันธุ์
แผนภูมิแสดงการรับรู้ความขัดแย้งระหว่างกลุ่มต่างๆ ที่สูงขึ้นมากในเกาหลีใต้และสหรัฐอเมริกา โดยเฉพาะระหว่างกลุ่มที่สนับสนุนพรรคการเมืองต่างๆ
อย่างไรก็ตาม โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสังคมส่วนใหญ่ ความแตกแยกทางเชื้อชาติและชาติพันธุ์ไม่ได้ถูกมองว่าเป็นความแตกแยกที่เด่นชัดที่สุด ในสถานที่ส่วนใหญ่ที่ทำการสำรวจ ผู้คนจำนวนมากระบุความขัดแย้งระหว่างผู้ที่สนับสนุนพรรคการเมืองที่แตกต่างกันมากกว่าความขัดแย้งระหว่างผู้ที่มีภูมิหลังทางชาติพันธุ์หรือเชื้อชาติที่แตกต่างกัน ความแตกแยกทางการเมืองยังถูกมองว่ายิ่งใหญ่กว่าอีกสองมิติที่ทดสอบ: ระหว่างผู้ที่นับถือศาสนาต่างกัน และระหว่างชาวเมืองและชาวชนบท (สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับองค์ประกอบที่แท้จริงของการสำรวจสาธารณะในแต่ละมิติเหล่านี้ โปรดดูภาคผนวก ก )
ในสหรัฐอเมริกาและเกาหลีใต้ 90% กล่าวว่ามีความขัดแย้งที่รุนแรงอย่างน้อยระหว่างผู้ที่สนับสนุนฝ่ายต่างๆ รวมถึงประมาณครึ่งหนึ่งหรือมากกว่านั้นในแต่ละประเทศที่กล่าวว่าความขัดแย้งเหล่านี้รุนแรงมาก ในไต้หวัน ฝรั่งเศส และอิตาลี ประมาณ 2 ใน 3 กล่าวว่าความขัดแย้งทางการเมืองในสังคมของพวกเขารุนแรง ถึงกระนั้น ในราวครึ่งหนึ่งของสาธารณะที่ทำการสำรวจ มีไม่ถึง 50% ที่พูดแบบเดียวกัน
แผนภูมิที่แสดงข้อมูลประมาณครึ่งหนึ่งหรือมากกว่า
นั้นในที่สาธารณะหลายแห่งระบุว่าผู้คนไม่เห็นด้วยกับข้อเท็จจริงพื้นฐาน
ในบางสถานที่ ความรุนแรงนี้เพิ่มขึ้นถึงระดับที่ผู้คนคิดว่าพลเมืองของพวกเขาไม่ได้ไม่เห็นด้วยเพียงเรื่องนโยบายอีกต่อไป แต่ยังรวมถึงข้อเท็จจริงพื้นฐานด้วย ในฝรั่งเศส สหรัฐฯ อิตาลี สเปน และเบลเยียม ครึ่งหนึ่งหรือมากกว่านั้นคิดว่าคนส่วนใหญ่ในประเทศของตนไม่เห็นด้วยกับข้อเท็จจริงพื้นฐานมากกว่าที่เห็น จากการสำรวจสังคมส่วนใหญ่ ผู้ที่เห็นความขัดแย้งในหมู่พรรคพวกมีแนวโน้มที่จะกล่าวว่าผู้คนไม่เห็นด้วยในข้อเท็จจริงพื้นฐานมากกว่าผู้ที่ไม่เห็นความขัดแย้งดังกล่าว
มุมมองในหัวข้อนี้ยังเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับมุมมองของฝ่ายที่ปกครองหรือฝ่ายต่างๆ ในเกือบทุกสังคม (สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการให้คำจำกัดความของฝ่ายปกครอง โปรดดูภาคผนวก B ) ในทุกที่ยกเว้นสหรัฐอเมริกาและอิตาลี ผู้ที่มีความคิดเห็นไม่เอื้อต่อรัฐบาลผสมมีแนวโน้มที่จะกล่าวว่าคนส่วนใหญ่ไม่เห็นด้วยกับข้อเท็จจริงพื้นฐานมากกว่าผู้ที่มีความเห็นดีต่อรัฐบาล
แผนภูมิแสดงมุมมองผลกระทบของ COVID-19 ต่อปัจจัยความสามัคคีในมุมมองความขัดแย้งทางการเมือง
แม้ว่าความแตกแยกระหว่างกลุ่มเชื้อชาติและชาติพันธุ์ ตลอดจนระหว่างพรรคพวกจะเห็นได้ชัดสำหรับหลาย ๆ คน แต่ความขัดแย้งประเภทอื่น ๆ นั้นไม่ค่อยมีใครรับรู้ ตัวอย่างเช่น ไม่มีสถานที่ใดที่การสำรวจส่วนใหญ่คิดว่ามีความขัดแย้งรุนแรงระหว่างผู้คนที่อาศัยอยู่ในเมืองและผู้คนที่อาศัยอยู่ในพื้นที่ชนบท ในทำนองเดียวกัน มีเพียงส่วนน้อยในประเทศส่วนใหญ่ที่กล่าวว่ามีการแตกแยกระหว่างผู้ที่นับถือศาสนาต่างกัน แม้ว่าราวครึ่งหนึ่งหรือมากกว่านั้นจะรู้สึกได้ถึงความขัดแย้งดังกล่าวในเกาหลีใต้ ฝรั่งเศส และสหรัฐอเมริกา
นอกเหนือจากการแตกแยกระหว่างกลุ่มเฉพาะแล้ว ยังมีความรู้สึกที่แพร่หลายและเติบโตขึ้นเรื่อยๆ ว่าสังคมมีการแตกแยกมากขึ้นกว่าที่เคยเป็นก่อนการระบาดของโควิด-19 ค่ามัธยฐาน 61% จาก 17 ประเทศที่พัฒนาแล้วกล่าวว่าตอนนี้พวกเขาแตกแยกมากกว่าก่อนเกิดการระบาด และในทั้งหมดยกเว้นหนึ่งใน 13 ประเทศที่สำรวจในช่วงฤดูร้อนปี 2020 ความรู้สึกที่ว่าสังคมแตกแยกมากกว่าสามัคคีได้เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญตั้งแต่ครั้งสุดท้าย ปี. ผู้ที่อธิบายสังคมของตนว่าแตกแยกมากกว่าก่อนเกิดภาวะฉุกเฉินด้านสุขภาพทั่วโลก มีแนวโน้มที่จะเห็นความขัดแย้งระหว่างกลุ่มต่างๆ ในสังคมอย่างมีนัยสำคัญ และกล่าวว่าพลเมืองของตนไม่เห็นด้วยกับข้อเท็จจริงพื้นฐาน
Spotlight: สังคมที่แตกแยก
อย่างน้อยที่สุดในสหรัฐอเมริกา ฝรั่งเศส และเกาหลีใต้ ส่วนใหญ่กล่าวว่าการมีผู้คนจากหลากหลายภูมิหลังทำให้ประเทศของพวกเขาน่าอยู่ขึ้น ถึงกระนั้น ทั้งสามประเทศนี้มีความโดดเด่นในระดับที่ผู้คนรับรู้ถึงความขัดแย้งต่างๆ ในแต่ละสถานที่เหล่านี้ ประชาชนเป็นกลุ่มที่มีแนวโน้มมากที่สุดที่จะอธิบายว่าสังคมของพวกเขามีการแบ่งแยก และนี่คือกรณีในแต่ละมิติที่ถามเกี่ยวกับ: การเมือง เชื้อชาติและชาติพันธุ์ ศาสนา และภูมิศาสตร์
แผนภูมิแสดงการรับรู้ถึงความแข็งแกร่งของความขัดแย้งทางสังคมแตกต่างกันไปอย่างมาก
สหรัฐ
เมื่อพูดถึงความขัดแย้งทางการเมืองและชาติพันธุ์ ไม่มีประชาชนคนไหนแตกแยกมากไปกว่าคนอเมริกัน: 90% บอกว่ามีความขัดแย้งระหว่างคนที่สนับสนุนพรรคการเมืองต่างๆ และ 71% พูดเหมือนกันเมื่อพูดถึงกลุ่มชาติพันธุ์และเชื้อชาติ ( ผลลัพธ์ของคำถามอื่นที่ถามเฉพาะเกี่ยวกับความขัดแย้งระหว่างพรรคเดโมแครตและพรรครีพับลิกันยังพบว่า 71% ของชาวอเมริกันคิดว่าความขัดแย้งระหว่างพรรคร่วมรัฐบาลนั้นรุนแรงมาก และอีก 20% ระบุว่าพวกเขาค่อนข้างแข็งแกร่ง ความรู้สึกของความขัดแย้งระหว่างพรรคเดโมแครตและพรรครีพับลิกันก็เพิ่มขึ้นเช่นกัน ระหว่างปี 2555 ถึง 2563)
แนะนำ 666slotclub / hob66
